A Debreceni Törvényszék ma tartott nyilvános ülésén kihirdetett végzésével hatályon kívül
helyezte a Hajdúszoboszlói Járásbíróság 2016. szeptember 12-én hozott ítéletét, melyben
bizonyítottság hiányában felmentette azt a két vádlottat, akiket társtettesként, üzletszerűen
elkövetett uzsora bűncselekmény bűntettével vádolt az ügyészség.
Az elsőfokú döntés ellen az ügyészség fellebbezett és megalapozatlanság miatt annak
hatályon kívül helyezésére tett indítványt.
A másodfokú bíróság a teljes körű felülbírálati eljárása során megállapította, hogy a
járásbíróság bizonyítási eljárása során perrendi szabályokat döntően nem sértett meg, ám
ügyfelderítési kötelezettségének nem tett eleget, amely a tényállás jelentős hiányosságaihoz
vezetett. Emellett az elsőfokú ítélet iratellenes megállapításokat is tartalmaz, a bíróság
tényből tényre helytelen következtetéseket vont le. A másodfokú tanács úgy értékelte, hogy
az elsőfokú bíróság indokolási kötelezettségének sem tett maradéktalanul eleget.
A Hajdúszoboszlói Járási Ügyészség vádirata szerint az első-, és a másodrendű vádlott
Nádudvaron adott kölcsön több családnak, akiktől aztán magas kamattal kérték vissza a
tartozást. A vádirat szerint a két vádlott lakókörnyezetében több olyan család is élt, akik
rendszerint szociális segélyekből és családi pótlékból tartották el magukat, ezért rászorultak
arra, hogy kölcsönöket vegyenek fel, így biztosítva családjuk megélhetését. A két vádlott ezt
használta ki.
Dr. Nagy Antal, a másodfokú tanács elnöke a végzés szóbeli indokolásakor kifejtette: az
elsőfokú bíróság abszolút hatályon kívül helyezésre okot adó eljárási hibát nem vétett,
ugyanakkor a tényállás maradéktalan tisztázása érdekében – amely a törvényi
rendelkezéseknek megfelelően a másodfokon eljáró bíróságnak nem lehet a feladata –,
valamint a már fentebb felsorolt okok miatt a törvényszék az ítéletet hatályon kívül helyezte.
A törvényszék a megismételt eljárás lefolytatására iránymutatásokat is megfogalmazott. A
büntetőeljárási törvény rendelkezése szerint az új eljárást más tanácsnak kell lefolytatnia, a
bíróságnak a bizonyítási eljárás során a vádlottak mellett a tanúkat is ki kell hallgatnia, s
valamennyi releváns okirati bizonyítékot a tárgyalás anyagává kell tennie.
Mindezek lefolytatása után kerülhet a bíróság abba a helyzetbe, hogy döntése felülbírálatra
alkalmas legyen.
